¿Quiénes somos?

    Mi foto
    Somos un grupo de investigación en temas de Seguridad y Defensa Nacional.

    Coordinador

    Alberto Bolívar Ocampo. Politólogo. Profesor de Geopolítica en los Institutos Armados, el CAEN y la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

    Mapa de visitas

    Número de Visitantes


    Contador Gratis

Últimas clases y clausura del curso




























Desarrollo del Curso


















Desarrollo del Curso


A la fecha, han venido realizándose con éxito cinco sesiones de nuestro curso; en las cuales hemos analizado los principios básicos de la actividad de inteligencia y contrainteligencia, así como su control democrático, su relación con otras áreas académicas y sus principales organismos en la región y en el mundo. Asimismo, estamos sorprendidos por la gran cantidad de asistentes, lo cual refleja una mejora en la conciencia y cultura de inteligencia, lo cual consideramos, contribuirá al desarrollo y profesionalización de esta disciplina en nuestro país.

Adjuntamos algunas imágenes, pronto estaremos subiendo también videos.

Dar clic para ampliar.

































SEMINARIO: Inteligencia y Contrainteligencia en la Aldea Global




Organizan: El Centro de Altos Estudios Nacionales y el Instituto Strategos.

Coordinador Académico: Dr. César Figueredo Muñoz

Objetivos: a) Proporcionar al Participante una aproximación teórica y práctica del significado de la inteligencia, su importancia a lo largo de la historia, los problemas que ha enfrentado y enfrenta en el Perú y en un mundo globalizado además de altamente competitivo; su utilidad como instrumento legal y legítimo del Estado para identificar, preservar, defender y proyectar los intereses nacionales anticipando escenarios de riesgos y amenazas, así como de oportunidades para el Desarrollo y la Defensa nacionales. B) Al culminar el Seminario, con las herramientas conceptuales y los materiales proporcionados, los asistentes estarán en condiciones de analizar, discernir e identificar situaciones del Desarrollo y la Seguridad, que se enmarcan y explican desde el punto de vista de la inteligencia.

Duración: 68 horas lectivas de 45 minutos cada una.

Inicio: Sábado 5 de junio de 2010. Clausura: Domingo 11 de julio de 2010.

Horario: Sábados de 14:30 a 21:30. Domingos de 09:00 a 12:30.

Local: Aula PERU del CAEN.

Costo de la matricula: 600.- Nuevos Soles..

Materiales de enseñanza: Serán distribuidos electrónicamente.

Restricciones: Ninguna, público en general de cualquier nacionalidad.

Diploma de Asistencia: Se entregará a quienes asistan al 80% de las sesiones.

Informes e inscripciones: Teléfonos 467-1295 (L-V, de 09:00 a 14:00) y 99742-6705, 99909-9377 y 99720-0673, o escribiendo a abostrategos@yahoo.com y strategos@terra.com.pe


_______________________________________

PROGRAMA

Sábado 5 de junio

14:30 – 14:40

Inauguración del Seminario

14:40 – 16:00

Alcances Conceptuales de Inteligencia Alberto Bolívar Ocampo

16:00 – 16:30

Descanso

16:30 – 18:00

Alcances Conceptuales de Inteligencia Alberto Bolívar Ocampo

18:00 – 18:30

Descanso

18:30 – 20:00

Producción de Inteligencia Antonio Ríos Rodríguez

20:00 – 21:30

Inteligencia de Israel Jorge Márquez Aguirre

Domingo 6 de junio

09:00 – 10:30

Servicios y Sistemas de Inteligencia Alberto Bolívar Ocampo

10:30 – 11:00

Descanso

11:00 – 12:30

Servicios y Sistemas de Inteligencia Alberto Bolívar Ocampo

Sábado 12 de junio

14:30 – 16:00

Servicios de Inteligencia Regionales Jorge Serrano Torres

16:00 – 16:30

Descanso

16:30 – 18:00

Servicios de Inteligencia Regionales Jorge Serrano Torres

18:00 – 18:30

Descanso

18:30 – 20:00

Contrainteligencia Alberto Bolívar Ocampo

20:00 -21:30

Contrainteligencia Alberto Bolívar Ocampo

Domingo 13 de junio

09:00 – 10:30

Inteligencia de Fuente Abierta Armando Calmet Luna

10:30 – 11:00

Descanso

11:00 – 12:30

Inteligencia de Fuente Abierta Armando Calmet Luna

Sábado 19 de junio

14:30 – 16:00

Legislación en Inteligencia Nacional Juan Leo Zoppi

16:00 – 16:30

Descanso

16:30 – 18:00

Inteligencia y Proceso de la Política Nacional Carlos Castilla Bendayán

18:00 – 18:30

Descanso

18:30 – 20:00

Inteligencia y Proceso de la Política Nacional Carlos Castilla Bendayán

20:00 – 21:30

Inteligencia y Ciencias Sociales Celia Gonzáles de La Flor

Domingo 20 de junio

DIA DEL PADRE, no hay clases

Sábado 26 de junio

14:30 – 16:00

Control Democrático de los Servicios de Inteligencia Miguel Angel Ibarra

16:30 – 16:30

Descanso

16:30 – 18:00

Control Democrático de los Servicios de Inteligencia Miguel Angel Ibarra

18:00 – 18:30

Descanso

18:30 – 20: 00

Inteligencia Económica, Comercial e Industrial Enrique García Rodríguez

20:30 – 21:30

Inteligencia Económica, Comercial e Industrial Enrique García Rodríguez

Domingo 27 de junio

09:00 – 10:30

Inteligencia y Geopolítica Alberto Bolívar Ocampo

10:30 – 11:00

Descanso

11:00 – 12:30

Inteligencia y Guerra Asimétrica Alberto Bolívar Ocampo

Sábado 3 de julio

14:30 – 16:00

Inteligencia Militar Carlos Castilla Bendayán

16:00 – 16:30

Descanso

16:30 – 18:00

Inteligencia Militar Carlos Castilla Bendayán

18:00 – 18:30

Descanso

18:30 – 20:00

Inteligencia y Nuevas Amenazas Carlos Chamochumbi Mundaca

20:00 – 21:30

Inteligencia y Bioterrorismo María Luisa De Vinatea Ramírez

Domingo 4 de julio

09:00 – 10:30

Inteligencia y Terrorismo Jorge Márquez Aguirre

10:30 – 11:00

Descanso

11:00 – 12:30

Inteligencia y Terrorismo Jorge Márquez Aguirre

Sábado 10 de julio

14:30 – 16:00

Inteligencia y Operaciones Psicológicas Jorge Márquez Aguirre

16:00 – 16:30

Descanso

16:30 – 18:00

Inteligencia y Conflictos Sociales Alain Zegarra Sun

18:00 – 18:30

Descanso

18:30 – 20:00

Inteligencia y Negociaciones Internacionales Enrique Romero Gonzáles

20:00 – 21:30

Inteligencia y Escasez de Recursos Hídricos Jorge Almendáriz Abanto

Domingo 11 de julio

09:00 – 10:30

Inteligencia y Problemática Estratégica Regional Augusto Alvarez Torres

10:30 – 11:00

Descanso

11:00 – 12:30

Inteligencia y Problemática Estratégica Regional Augusto Alvarez Torres

12:30 – 13:30

Clausura del Seminario, sorteo de libros y publicaciones, entrega de Diplomas y Vino de Honor.

Tu amigo te espía (II)





El espionaje entre los “amigos” no sólo se da en los ámbitos bilaterales que tengan que ver con cuestiones económicas, comerciales o industriales (en este último caso, de uso dual), sino que –multilateralmente– dentro de las alianzas de seguridad a veces sus miembros se espían mutuamente con fines, bien sea de tan sólo tener una idea de sus capacidades o para comprobar sus intenciones y voluntad política de actuar en conjunto y sin disensiones, si las circunstancias así lo requirieran.

Lo mismo puede afirmarse al interior de las alianzas de índole político y económico totalmente institucionalizadas como la Unión Europea, que es lo que a mediados de febrero advirtió en una nota interna Stephen Hutchins, el jefe de seguridad del ejecutivo europeo. Se refería a las cubiertas (o tapaderas) que agentes de inteligencia “o personas directamente ligadas a estos servicios” usan para intentar obtener información. Esto fue admitido por Valerie Rampi, la portavoz de la Comisión Europea: “Un ejemplo de esta tapadera es el practicante, el segundo es el de un miembro de una administración nacional asignado de forma temporal (a la Comisión), el tercero es el de un técnico experto en cuestiones de tecnologías de la información.”




Otras versiones apuntaron a cubiertas periodísticas usadas por decenas de personas, especialmente de Rusia y China. (No es un secreto que estos dos países tienen activas redes de espionaje en todos lados).No obstante, si uno analiza bien la advertencia de Hutchins, los tres ejemplos que pone, es obvio que tienen que ver con personas que pertenecen a países miembros de la UE. Interpreto esto como un fuerte llamado de atención a esos mismos países miembros. En otras palabras, es un llamado al orden en una situación de (extrema) crisis. Históricamente, un indicador del agravamiento de una crisis entre países ha sido el incremento de todas las actividades de inteligencia. En este caso se debería al agravamiento de la crisis económica global: ante la potencial pérdida de mercados o la búsqueda de nuevos procedimientos industriales, en esta clase de organismos internacionales todos quieren saber lo que los otros están haciendo –o piensan hacer– para capear el temporal, y cómo podría afectarlos.






De otro lado, también podemos hablar de las actividades de inteligencia (incluido a veces el espionaje) que un país puede estar llevando a acabo sobre otro tradicionalmente amigo, sobre todo en el campo político, para plantearse –por ejemplo– escenarios de probables cambios de gobierno o al interior del (actual) gobierno y cómo esos cambios podrían afectar tradicionales vínculos –de toda índole– entre ambos. La inteligencia política constituye la más comúnmente conducida entre esos países tradicionalmente (muy) amigos por considerarse que nunca está de más cerciorarse, una y otra vez, que sigan en ese nivel. Recordar siempre las palabras de un alto funcionario estadounidense (probablemente Henry Kissinger) a fines de los setenta: “No existen agencias de inteligencia ´amistosas´. Sólo existen agencias de inteligencia de potencias amistosas.” (En Mark Lowenthal, Intelligence: From Secrets to Policy, 2000, p. 99).

Tu amigo te espía


Por: Alberto Bolívar Ocampo

Publicado en: Diario Expreso 27/Feb/2009






Comentando en mi última columna el extraño choque entre dos submarinos nucleares de Francia y Gran Bretaña, opiné que el incidente se dio porque habrían estado espiándose mutuamente. Este presunto caso de espionaje militar “entre amigos” se debería a que según la reciente versión de la política de defensa francesa (octubre 2008), su estrategia de disuasión nuclear se basará principalmente en sus submarinos, ergo, de ahí la curiosidad británica. Sin embargo, parece también que otros actos de espionaje –más específicamente por parte de los franceses contra los británicos– se estaría dando en otros ámbitos (no estrictamente militares), sino más bien de tipo económico y tecnológico, pero recordando que mucho de ese conocimiento puede tener un uso dual: civil pero con potenciales aplicaciones militares.








Baso mis comentarios en el artículo “Olvídense de los rusos, ahora los franceses están tratando de robar nuestros secretos”, que el reconocido autor Gordon Thomas (ya sale a la venta su más reciente libro, Secret Wars: One Hundred Years of British Intelligence Inside of MI5 and MI6) publicara en el diario Sunday Express el pasado 22 de febrero. Según Thomas, el MI5 (contrainteligencia/CI) ha descubierto que los franceses (y de paso también los alemanes, es decir, dos de sus más cercanos aliados al interior de la OTAN), han enviado –con grandes sumas de dinero– a sus mejores espías para reclutar a personal de compañías que producen tecnología para la genética, láser y óptica, campos en las que los británicos son líderes mundiales. Acorde al MI5, los blancos serían personal que ha visto seriamente afectado su nivel de vida por la crisis económica. Lo que particularmente le ha chocado a la CI británica es que hasta ahora tenían con los franceses una muy estrecha relación de trabajo en la lucha antiterrorista. Todo esto ha llevado a su Comité Conjunto de Inteligencia a elaborar un informe en el que se afirma que no sólo Rusia y China operan activas redes de espionaje, y se pide urgentemente discutir el qué hacer frente a lo que el documento describe como “naciones europeas amigas operando contra nosotros”.









Estos casos nos demuestran que en los actuales tiempos de la globalización es muy importante dejar en claro que los recolectores clandestinos de información no necesariamente pueden ser enemigos o adversarios, sino que también pueden ser amigos e incluso aliados. Por ejemplo, Corea del Sur, así como Japón, Israel y Taiwán tienen muy estrechos lazos de seguridad con los EE UU, pero ello no los disuade de realizar actividades de espionaje económico e industrial contra este último. En los tiempos de la globalización puede darse la gran paradoja que aliados en lo estratégico-militar sean a la vez adversarios, competidores e incluso enemigos en lo económico-industrial. Por ello, toda buena definición de CI debe referirse a las acciones y previsiones destinadas a contrarrestar “amenazas de inteligencia”, vengan de quien vengan. Si al hablar de CI nos circunscribimos a los actores tradicionalmente denominados “hostiles” o “enemigos”, corremos el riesgo de atarnos de mano conceptual, burocrática y operacionalmente.

Bush regrets Irak invasion based on Intelligence failure

Entrevista a Henry Kissinger

Lorem ipsum